礼宾部因抱怨女老板的“骆驼趾”而被解雇

礼宾部因抱怨女老板“显眼的骆驼趾”而被解雇’ 在切尔西公寓楼,百万富翁居民包括迈克尔凯恩和罗比威廉姆斯获得 1,250 英镑的奖金

  • Lee De Zoysa 被他的老板 Fatma Spence 从办公桌上发现
  • 他曾在伦敦切尔西港的丽城大厦接待处工作
  • 德佐伊萨先生被拖入纪律会议以解释他的行为
  • 被告“半裸”’ 斯宾塞女士通过“入侵个人空间”骚扰他’
  • 说“非常不专业”’ 让她在情人节前穿紧身裤’
  • 他被解雇后, 德佐伊萨先生向法庭提出性骚扰指控
  • 法官裁定对行为的调查不合理并判给£1,250
  • 因抱怨女老板“显眼的骆驼趾”而被解雇的礼宾部’ 在一个独特的公寓楼获得了 1,250 英镑的奖金.

    Lee De Zoysa 在西区 Belvedere Tower 的接待处被他的老板 Fatma Spence 从办公桌上发现 伦敦切尔西港的发展 – 百万富翁居民包括迈克尔凯恩和罗比威廉姆斯.

    当德佐伊萨先生被拖入纪律会议以解释他的行为时,他指责“半裸”’ Spence女士通过“入侵他的个人空间”来骚扰他’ 在'瑜伽裤’ 当她面对他时, 雇佣法庭审理.

    礼宾部表示“非常不专业”’ 礼宾部表示“非常不专业”.

    礼宾部表示“非常不专业”’ 礼宾部表示“非常不专业”’ 礼宾部表示“非常不专业”.

    礼宾部表示“非常不专业”’ 礼宾部表示“非常不专业”, 礼宾部表示“非常不专业”.

    Lee De Zoysa was discovered away from his desk by his boss Fatma Spence at the reception of Belvedere Tower in west London's Chelsea Harbour (图为) de礼宾部表示“非常不专业” 百万富翁居民包括迈克尔凯恩和罗比威廉姆斯

    Lee De Zoysa 在伦敦西部切尔西港的 Belvedere Tower 接待处被他的老板 Fatma Spence 发现离开办公桌 (图为) 礼宾部表示“非常不专业” – 百万富翁居民包括迈克尔凯恩和罗比威廉姆斯

    会后, De Zoysa 先生被他的雇主指控做出不当行为, 贬损和冒犯的评论.

    他还被指控疏忽和未能履行职责,并在纪律处分后被解雇.

    德佐伊萨先生随后向法庭提出性骚扰指控, 种族歧视, 对其前雇主的伤害和不公平解雇, 伦道尔 & 骑士, 建筑物的管理人.

    他现在在法官之后获得了 1,250 英镑 – 谁驳回了他的大部分主张 – 裁定对其行为的调查不合理.

    伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员 – 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员 – 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员.

    伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员.

    伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员 13, 2019, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员.

    伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员’ 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员.

    伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员.

    “感觉就像回到了 1980 年代”.

    “感觉就像回到了 1980 年代”, 伦敦听证会被告知,德佐伊萨先生曾担任丽城的礼宾员.

    “感觉就像回到了 1980 年代”.

    “感觉就像回到了 1980 年代”’ “感觉就像回到了 1980 年代”.

    “感觉就像回到了 1980 年代”.

    De Zoysa 先生回应说他随身携带手机,但在 Spence 女士到达时没有接到她的电话.

    在向人力资源经理 Shirleen Migwi 报告他的行为后, Spence 女士告知 De Zoysa 先生,他已被停职,等待对其行为进行调查.

    在下个月的初步调查会议上, De Zoysa 说他离开办公桌只有 10 分钟并抱怨“非常不专业”’ 斯宾塞女士的着装方式.

    “我一生中从未见过经理以不专业的方式进入办公室, 侵入我的私人空间,’ 他说. ‘这是一个缝合。’

    他还说斯宾塞女士“半裸”’ 并想‘建立一个案例’ 反对他.

    苏珊加德 | – 主持会议的经理 – 后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”’ 后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”.

    后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”. 后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”.

    然而, 后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”’ 后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”.

    后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”: 后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱” [后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”] 后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱” [后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”].

    后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”.

    后来给 Migwi 女士发了电子邮件,告诉她“心烦意乱和受到侮辱”, 他提到了他认为是 Spence 女士的不恰当着装,而不是任何可以合理解释为他受到性骚扰的东西.

    “虽然我们接受 [De Zoysa] 可能主观上认为 Spence 女士的着装令人反感或不受欢迎, 我们认为客观上他的立场是不合理的。’

    结束语, 尼科尔法官说: “我们认为这是合理的 [伦道尔 & 骑士] 考虑到 [De Zoysa]对术语的使用 “骆驼趾” 与 Spence 女士有关的内容具有冒犯性,违反了其在工作中的尊严政策.

    “我们发现这个词很不寻常,而且是一个理性的人, 客观行事, 可能会认为它令人反感.

    '我们发现 [通过 zoyza]的英语足够 [它] 有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。’

    有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。, 有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。 & 有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。’ 调查.

    有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。, 有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。 50 有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。.

    有理由相信他有能力以不那么冒犯的方式描述她的着装。.