Nou eis Durham-studente-unie beginsel BETAKEN oor Rod Liddle-praatjies

Woede soos 'wakker’ Durham studente-unie eis beginsel BETREKKING oor Rod Liddle praat – as video wys hoe die professor se vrou studente konfronteer terwyl hulle sy toespraak verlaat

  • Die vyf beamptes het 'n swerwende verklaring geskryf in 'n poging om die hoof van South College te verdryf
  • Professor Tim Luckhurst het 'n nuwe aanslag van die 'wakker' in die gesig gestaar’ gepeupel op Maandag
  • Hulle het beweer om een ​​van die VK se bekendste skrywers aan te bied, was 'n 'magsmisbruik'’
  • Dit kom toe 'n video verskyn van die professor en sy vrou wat met die studente praat
  • Durham-studente’ Union is geblaas omdat hy 'n vooraanstaande akademiese bedanking geëis het nadat hy die joernalis Rod Liddle genooi het om by 'n aandete te praat.

    Die Free Speech Union het die vyf beamptes gekap wat 'n slingerverklaring geskryf het in 'n poging om professor Tim Luckhurst, hoof van die Suid-kollege te verdryf..

    Seun Twins, Jack Ballingham, Jona Graham, Declan Merrington en Charlie Procter het beweer die aanbieding van een van die VK se bekendste skrywers was 'n 'magsmisbruik'.

    Dit kom toe beeldmateriaal na vore gekom het van die professor en sy vrou, Dorothy waarmee hulle praat, 'wakker geword'’ studente wat Vrydagaand uit die toespraak gestorm het.

    Dit het gelyk of hulle hulle op die lappe gebring het oor hul behandeling van mnr Liddle, op wie hulle gemene beledigings uitgegooi het toe hy weg is.

    Die egpaar het probeer om die belangrikheid van vrye spraak op kampusse te verduidelik nadat die jongmense beweer het hulle is 'bang’ van die nasionale joernalis se grappies.

    Intussen het Durham Universiteit die drastiese stap geneem om 'n ondersoek na die professor te begin en hom van pligte belet.

    Hy het die stap as 'pateties' bestempel’ voordat hulle hulle per e-pos gestuur het om verskoning te vra nadat 'n menigte studente 'n stortvloed e-posse aan visekanselier Antony Long gestuur het.

    Dit word verstaan ​​dat professor Luckhurst nie toegelaat word om met enigiemand oor die gebeurtenis te praat nie – en hy het nie gisteraand 'n geskeduleerde kampustoespraak gemaak nie.

    Die vyf beamptes het 'n slopende verklaring geskryf in 'n poging om professor Tim Luckhurst, hoof van South College, te verdryf (op die foto)

    Die vyf beamptes het 'n slopende verklaring geskryf in 'n poging om professor Tim Luckhurst, hoof van South College, te verdryf (op die foto)

    Seun Twins, Jack Ballingham, Jona Graham, Declan Merrington en Charlie Procter het beweer dat hulle een van die VK se bekendste skrywers aanbied (op die foto) was 'n 'magsmisbruik'

    Seun Twins, Jack Ballingham, Jona Graham, Declan Merrington en Charlie Procter het beweer dat hulle een van die VK se bekendste skrywers aanbied (op die foto) was 'n 'magsmisbruik’

    Gisteraand het Durham US beweeg om professor Luckhurst te probeer verdryf in 'n onstuimige verklaring oor 'n 'magsmisbruik’ en 'berekende gedrag'.

    Dit het beweer: “Die hoof van Suid-Kollege het die studentelede van die Kollege beledig en verneder.

    "Tim Luckhurst", die voormalige redakteur van 'n nasionale koerant, het presies geweet wat hy doen toe hy 'n Kerspartytjie gekaap en sy persoonlike vriend toegelaat het om gemene propaganda uit te spuit wat hy geweet het verdeeldheid sou veroorsaak.

    'Sy skandelike poging om hierdie pantomime te verskoon deur voor te gee dat dit tot voordeel van studente was’ onderwys is skandelik.

    “Hy het sy sorgsaamheidsplig as skoolhoof teenoor Suid-kollege-studente versuim, en as 'n leier in ons Universiteitsgemeenskap.’

    Die Free Speech Union gesê: 'Die belastering en mishandeling van professor Luckhurst omdat hy Rod Liddle genooi het om 'n na-ete-toespraak te hou, is 'n absolute skande.

    'As studente dit nie kan hanteer om menings te hoor wat hulle onaangenaam vind, moet hulle nie op universiteit wees nie.

    'Durham sê hy glo daarin om akademiese vryheid van spraak te handhaaf, maar indien wel, waarom het dit dr Luckhurst ondersoek omdat hy die besluit van studente om uit die toespraak te stap as 'pateties' beskryf?

    'In die uitdrukking van daardie volkome wettige siening, Dr Luckhurst het sy reg op vrye spraak uitgeoefen en om hom te straf omdat hy dit gedoen het, kan 'n oortreding wees van die wet wat vereis dat universiteite vrye spraak op kampus handhaaf.

    'Dr Luckhurst is 'n lid van die Free Speech Union en ons ondersteun hom ten volle.’

    Durham Students' Union is geblaas omdat hy 'n vooraanstaande akademiese bedanking geëis het nadat hy die joernalis Rod Liddle genooi het om by 'n aandete te praat

    Durham Students' Union is geblaas omdat hy 'n vooraanstaande akademiese bedanking geëis het nadat hy die joernalis Rod Liddle genooi het om by 'n aandete te praat

    Durham-studente’ Unie (op die foto, twee van sy vyf offisiere) is geblaas omdat hy 'n vooraanstaande akademiese bedanking geëis het nadat hy die joernalis Rod Liddle genooi het om by 'n aandete te praat

    Die Free Speech Union het die vyf beamptes gekap wat 'n slingerverklaring geskryf het in 'n poging om professor Tim Luckhurst, hoof van die Suid-kollege te verdryf.

    Die Free Speech Union het die vyf beamptes gekap wat 'n slingerverklaring geskryf het in 'n poging om professor Tim Luckhurst, hoof van die Suid-kollege te verdryf.

    Die Free Speech Union het die vyf beamptes gekap (op die foto, twee van hulle) wat 'n onstuimige verklaring geskryf het in 'n poging om professor Tim Luckhurst, hoof van South College, te verdryf

    Seun Twins, Jack Ballingham, Jona Graham, Declan Merrington en Charlie Procter (op die foto) beweer dat die aanbieding van een van die VK se bekendste skrywers 'n 'magsmisbruik' was

    Seun Twins, Jack Ballingham, Jona Graham, Declan Merrington en Charlie Procter (op die foto) beweer dat die aanbieding van een van die VK se bekendste skrywers 'n 'magsmisbruik' was’

    Vars beeldmateriaal het vandag verskyn van die voormalige nasionale koerantredakteur en sy vrou wat Vrydagaand tydens die geleentheid met studente praat.

    Hy het kalm met hulle gepraat en het gelyk of hy hulle help verstaan ​​dat universiteite veronderstel is om bastions van vrye spraak te wees.

    Sy gehoor het met hul monde wyd oopgestaan ​​voor mev Luckhurst haar man in die rede val.

    Sy het gevra: ‘Wat is jy bang vir jou simpel… waarvoor is jy bang?’ Een van die studente het teruggegil: 'Wat bedoel jy?’

    Die res van hul woordewisseling was onhoorbaar, maar mev Luckhurst het voortgegaan om die woord 'a*** te herhaal’ voor 'n ander gevra het: 'Het ons nie almal een nie?’

    Sy het later die aand getwiet: ‘’n Klompie onvoldoende het gedink dit is slim om vanaand op 'n toespraak uit te stap, want hulle was bang vir wat die spreker gesê het ...’

    Sy het bygevoeg: 'Terloops, hulle het gedink dit is ok om my man te vra om verskoning te vra vir my opmerkings ...

    'Ek weet dit is 'n ou idee, maar ek kan vir myself praat. Miskien het die wakker geslag nog nie van vroue se gelykheid gehoor nie.’

    Vars beeldmateriaal het vandag na vore gekom van die voormalige nasionale koerantredakteur en sy vrou (op die foto) Vrydagaand tydens die geleentheid met studente gesels

    Vars beeldmateriaal het vandag na vore gekom van die voormalige nasionale koerantredakteur en sy vrou (op die foto) Vrydagaand tydens die geleentheid met studente gesels

    Meneer Liddle, die mederedakteur van die Toeskouer, het sy toespraak by 'n kollege-formele begin deur te grap hy was teleurgesteld om geen sekswerkers te sien nie.

    Dit was met verwysing na 'n onlangse omstredenheid oor veiligheidsopleiding wat deur die universiteit aan studente wat in die seksbedryf werk, verskaf word.

    Hy het ook gesê die linkses ignoreer die wetenskap oor transgenderkwessies, kolonialisme was nie die hoofoorsaak van Afrika se probleme nie en die onderprestasie van leerlinge van Karibiese afkoms het niks met institusionele rassisme te doen gehad nie..

    Na die toespraak, studente bayed 'walglik’ en ‘rassisties’ by Liddle toe hy by die lokaal uitstap.

    Daai aand, ’n Stonewall-plakkaat was op die deur van professor Luckhurst se kantoorlesing vasgeplak, 'Sommige mense is trans. Kom daaroor!’

    Studente het aan Durham visekanselier mnr Long geskryf, beweer Liddle het 'transfobies' gemaak, seksisties, rassistiese en klassistiese opmerkings'.

    Die ope brief, onderteken deur meer as 1,000 studente, het gekla hulle voel 'benoud'’ en 'emosioneel’ na sy toespraak.

    Die universiteit se studente-unie het gesê professor Luckhurst se posisie is 'onhoudbaar'’ terwyl die Universiteit en Kollege Unie, wat dosente verteenwoordig, het gesê dit is 'verskrik'.

    Na die toespraak, studente het 'walglik' en 'rassisties' vir Liddle geskree toe hy by die lokaal uitstap. Daai aand, ’n Stonewall-plakkaat was op die deur van professor Luckhurst se kantoorlesing vasgeplak, 'Sommige mense is trans. Kom daaroor!’ Afgebeeld: Durham South College

    Na die toespraak, studente het 'walglik' geskree’ en ‘rassisties’ by Liddle toe hy by die lokaal uitstap. Daai aand, ’n Stonewall-plakkaat was op die deur van professor Luckhurst se kantoorlesing vasgeplak, 'Sommige mense is trans. Kom daaroor!’ Op die foto: Durham South College

    Na aanleiding van die terugslag, Professor Luckhurst het Sondag e-pos aan studente gestuur om verskoning te vra, volgens Palts.

    Die e-pos het gesê dat die studente 'soveel reg het om hulself van die toespraak af te weer as wat my gas dit moes maak'.

    Dit het bygevoeg: 'Ek het op hul besluit gereageer deur die studente te herinner dat South College verbind is tot die verdediging van vrye spraak.

    ”Toe hulle nie na hul sitplekke teruggekeer het nie, Ek het hul uitstappie 'pateties' genoem. My woede het my opregte verbintenis tot vryheid van spraak weerspieël.

    ‘Egter, Ek was verkeerd om die studente te beskryf’ optrede as pateties en ek vra sonder voorbehoud om verskoning.’

    Professor Luckhurst het bygevoeg: 'My gas se onderwerp was verdraagsaamheid. Hy het gepraat oor die belangrikheid daarvan om na alternatiewe perspektiewe te luister. Hy het niemand aangeval nie.’

    Liddle gisteraand aan die Daily Mail gesê: 'Hy het die studente nie pateties genoem nie, hy noem die uitstappie pateties. Ek is nie rassisties nie en ek is nie transfobies nie.

    'Ek wil 'n wêreld hê waar transgender mense in geluk kan leef, waardigheid en gelykheid met almal anders. Ek verafsku rassisme.’

    Hy het bygevoeg: 'Die hoofpunt van my toespraak was dat ek dikwels verkeerd is, en ek weet ek is dikwels verkeerd.

    'Ons moet verdraagsaamheid teenoor ander opinies hê en twyfel in ons eie opinies.’

    Gisteraand, Durham Universiteit het gesê dit stem kategories nie saam met die opmerkings wat gerapporteer is uit 'n toespraak wat by hierdie geleentheid deur 'n eksterne spreker gelewer is nie.

    Dit het gesê dat dit bekommerd is oor berigte dat die gedrag wat by die geleentheid getoon is, kort is as wat ons verwag..

    'N Woordvoerder het bygevoeg: 'Ons ondersoek dit as 'n saak van dringendheid, en 'n ondersoek na die omstandighede is nou aan die gang.’

    The Mail het probeer om professor Luckhurst te kontak vir kommentaar.

    Durham US loods 'n bod om vooraanstaande akademikus uit sy werk te verwyder nadat hy 'wakker geword het'’ studente het uit 'n toespraak gestorm omdat hulle 'bang was'’ van joernalis se woorde

    Die verklaring volledig:

    “Die hoof van Suid-Kollege het die studentelede van die Kollege beledig en verneder. Tim Luckhurst, die voormalige redakteur van 'n nasionale koerant, het presies geweet wat hy doen toe hy 'n Kerspartytjie gekaap en sy persoonlike vriend toegelaat het om gemene propaganda uit te spuit wat hy geweet het verdeeldheid sou veroorsaak. Sy skandelike poging om hierdie pantomime te verskoon deur voor te gee dat dit tot voordeel van studente was’ onderwys is skandelik. Hy het sy sorgsaamheidsplig as skoolhoof teenoor Suid-kollege-studente versuim, en as 'n leier in ons Universiteitsgemeenskap.

    Om jou vriend uit te nooi om studente doelbewus in hul eie huis uit te lok en te skok, is 'n skending van hul gemeenskap. Suid-studente wat hul Kersvieringe geniet het, is deur hul skoolhoof gekompromitteer, wat sy eie politieke agenda bo hul belange geprioritiseer het. Pogings om dit te spin, dien as 'n progressiewe staking vir 'onderwys'’ is 'n belediging vir elke student en werklike akademikus by Durham. Dit is waas, suiwer en eenvoudig; reguit magsmisbruik, wat Luckhurst geweet het diegene wat geweier het om stilswyend te onderwerp aan sy teatrale merk van afknouery sou uitlok om op te staan, en sy beledigings in die gesig staar. Ons staan ​​ten volle by ons studente wat hul regte van vryheid van spraak uitgeoefen het om hierdie jammerlike verskoning vir 'n 'opvoeding' te verlaat. Ons is ook dankbaar teenoor die baie akademici by Durham, en verder, wat hierdie poging uitroep om hul professionele reputasie om selfsugtige redes te korrupteer.

    Die skoolhoof se pogings om sy berekende gedrag binne die vryheid van spraak-diskoers te raam, is onopreg., en doen 'n onguns aan diegene wat werklik teen bedreigings vir akademiese vryheid regoor die wêreld veg. Ons gaan die waarnemende visekanselier uitdaag oor hoe dit ooit prosedureel korrek kan wees vir 'n skoolhoof om dit op homself te neem om 'n Kerspartytjie te verwoes omdat sy 'reg’ om 'op te voed’ studente was belangriker as hul reg om net hul aandete te geniet, met vriende, in hul huis. Die studente by South College verdien 'n behoorlike verskoning, nie net selfverheerlikende aanhalings van Orwell nie.

    Ons moet ook erkenning gee aan die, op sy beste onvanpas en in die ergste geval antagonisties, gedrag deur die skoolhoof se vrou. Daar word van gaste in ons gemeenskap verwag om ons gemeenskap te respekteer. Ons kolleges is nie 'n slagveld vir kinderagtige verkleinering nie; hulle is leergemeenskappe, en respek is fundamenteel vir leer.

    Ons het baie gelees oor die skoolhoof se 'regte'’ oor die naweek. Ons het min erkenning van sy verantwoordelikhede gesien. Ons vra dat ons gemeenskap dus nie fokus op die afleiding wat hy genooi het nie, maar eerder op die standaarde wat ons van 'n Kollege-hoof moet verwag in vergelyking met die gedrag wat ons gesien het. Kyk na die video's van Vrydagaand. Lees die getuienis van studente wat teenwoordig was en die verklarings van ons Kollegeverteenwoordigers en US-verenigings. Dit is nie die gedrag van 'n man wat ons wil opvoed nie, ons studente te lei en te ondersteun.

    Durham se problematiese kultuur is endemies. Dit is nie 'n geïsoleerde gebeurtenis nie, maar 'n gevolg van 'n langdurige versuim om onaanvaarbare gedrag behoorlik aan te spreek. Ons het die onlangse verbintenisse en pogings van die Universiteitsleierskap verwelkom om die historiese probleme aan te pak, en hierdie voorval wys dat die verandering wat nodig is, verder strek as beleid en in kultuur. Dit is 'n toets vir ons almal. As ons hierdie styl van leiding van 'n kollege as normaal aanvaar, sal dit wat ons Vrydag gesien het die norm word.

    Nieteenstaande enige ander positiewe dinge wat by South College gedoen is, Tim Luckhurst se posisie by Durham is onhoudbaar. Geen skoolhoof mag hul studente misbruik nie, noem hulle pateties, en val hulle dan aan omdat hulle net veilig in hul huis wil wees. Die skoolhoof van South College se posisie as intellektuele en pastorale leier is nou 'n bedreiging, nie 'n bate nie, aan ons kollegiale gemeenskap.

    Ons moet ons verbintenis tot ons waardes duidelik maak, en demonstreer ons woede dat hierdie reaksie nodig was, daarom moedig ons alle studente aan, personeel, en ondersteuners om die pro-visekanselier te kontak (Kollege en studente-ervaring) om hul standpunte bekend te maak. Die gebeure van Vrydag word as onaanvaarbaar erken, en ons moet nou die breër gesprek voer oor wat ons van ons leiers verwag, en die gesprek moet groter wees as die wandade van een hardkoppige man.

    Uiteindelik, in situasies soos hierdie, wanneer iemand verkeerd is, maar oortuig is van hul 'regte', dit kan ongelooflik maklik wees om hulle te help om van hulself 'n martelaar te maak. Ons gemeenskap kan nie bekostig dat iemand wat ons waardes so duidelik aanstoot gee, onderwerp word aan 'n haastige of gebrekkige proses wat hulle laat beweer dat hulle 'n slagoffer is nie. Ons moet vertrou dat die Universiteit se leierskap die regte ding sal doen, al sal die proses nie in die openbaar wees nie en die uitkoms nie onmiddellik sal wees nie. Ons moet met reg kwaad wees vir die mense wat die waardes van ons gemeenskap skend, maar ons verstaan ​​hoekom institusionele openbare verklarings in hierdie situasies versigtig is. Ons sal hulle beoordeel op grond van hul reaksie en hoe hulle demonstreer dat Tim Luckhurst nie onaantasbaar is nie.’

    Advertensie

    Kategorie:

    seleksie

    Merkers:

    , , , , , ,