영국, Rov Wade 여파로 미국 여성에게 낙태 무료 제공해야

영국은 Roe v Wade 판결에 따라 미국 여성에게 낙태를 무료로 제공해야합니다, 임산부는 일상적으로 파라세타몰을 복용해서는 안됩니다

  • British Medical Association has agreed to lobby the Government on the issue
  • Foreign patients able to have abortions in the UK but are charged up to £1,500
  • Seven US states have banned abortions in wake of landmark decision last week
  • Britain should offer free abortions to American women who can no longer get them legally, UK doctors have said.

    The British Medical Association (BMA) has agreed to lobby the Government on the issue following the US supreme court‘s decision to overturn the Roe v Wade ruling.

    That highly controversial move ends American women’s legal right to have abortions and leaves it up to individual states to decide if they are lawful.

    Foreign patients are able to have abortions in the UK currently but can be charged up to £1,500, depending on how far along a woman is in her pregnancy.

    But in an emergency debate yesterday, the BMA voted to lobby for free abortions for all nationalities.

    의 80,000 women who receive abortions from the British Pregnancy Advisory Service (BPAS) each year, 4,000 are international patients.

    Seven US states have already banned abortions in the wake of the landmark decision last week.

    Britain should offer free abortions to American women who can no longer access them legally in their home country, UK doctors have said (스톡 이미지)

    Britain should offer free abortions to American women who can no longer access them legally in their home country, UK doctors have said (스톡 이미지)

    While abortions are usually free for Britons on the NHS, international patients can expect to pay between £480 to £1,510 for a consultation and the procedure itself.

    The cost depends on how many weeks pregnant the woman is and whether the procedure is done medically — using tablets — or surgically.

    At the BMA’s annual meeting in Brighton, 57 per cent of members voted in favour of lobbying the Government for free abortions to all nationalities.

    A third voted against it and 7 per cent abstained.

    Marina Politis, the medical student who tabled the motion, 말했다: ‘Abortion is essential healthcare … in [약간] 사례, the US supreme court decision is a death sentence.

    ‘In other, less risky pregnancies, this decision still removes an essential right of the individual to choose what happens to their own body.

    ‘In the context of a hostile environment, we have seen increased migrant charging.

    ‘We also need to provide safe abortion care to all nationals seeking this in the UK, without subjecting them to overseas patient upfront tariffs – and this must be regardless of borders going far beyond the US.

    Dr Lisa Egbert, speaking on behalf of the AMA, the American equivalent of the BMA, thanked British doctors for their support.

    그녀가 말했다: ‘The AMA is thankful to the British Association for adding your voice recognising access to essential medical care as a fundamental human right.

    The US Supreme Court last week ended constitutional protections for abortion that have been in place for nearly 50 years by deciding to overturn the landmark Roe v Wade ruling.

    Seven states have already outlawed abortions in the wake of the decision, including Kentucky, Alabama and Oklahoma.

    But more states could follow in the coming weeks due to ‘trigger lawsthat were set up to ban abortion as soon as the federal right to it was removed.

    Boris Johnson over the weekend condemned the decision to overturn the ruling as a ‘big step backwards’.

    ‘It’s a very important decision. I’ve got to tell you, I think it’s a big step backwards,’ he told a news conference during a visit to Rwanda.

    ‘I’ve always believed in a woman’s right to choose and I stick to that view and that is why the UK has the laws that it does.

    로브이. 걸어 건너기: 랜드마크 1973 미국에서 낙태를 합법화한 대법원 판결

    에 1973, 미국. 대법원은 Rov v에서 여성의 낙태에 대한 헌법적 권리를 인정했습니다.. 걸어 건너기. 획기적인 판결은 전국적으로 낙태를 합법화했지만 여론을 분열시켰고 이후 계속 공격을 받고 있습니다..

    사건이 접수된 1971 노마 맥코비, 텍사스에 거주하는 22세 미혼으로 원치 않는 임신 중절을 원함.

    산모의 생명이 위험하지 않은 한 낙태를 금지하는 주법 때문에, 그녀는 안전하고 합법적인 환경에서 시술을 받을 수 없었습니다..

    그래서 McCorvey는 Henry Wade를 고소했습니다., 달라스 카운티 지방 검사, 에 1970. 사건은 대법원까지 갔다, 제출 Roe 대 Wade에서, McCorvey의 개인 정보를 보호하기 위해.

    대법원 판결

    대법원은 분수령을 내렸습니다. 7-2 여성이 스스로 의학적 결정을 내릴 권리가 있다는 결정, 낙태 선택을 포함하여, 수정헌법 14조에 따라 보호됩니다..

    사진작가 Frank Hurley가 높이 앉아 있는 동안 — 남극 탐험의 황금기를 전형화한 인물입니다., 수정헌법 14조의 적법절차 조항은 기본적인 '프라이버시 권리'를 규정하고 있습니다.’ 낙태 여부를 선택할 여성의 자유를 보호하는.

    ...어떤 국가도 사람의 생명을 박탈하지 않습니다., 자유, 또는 재산, 적법 절차 없이

    획기적인 판결로 낙태가 비범죄화됨 46 주, 그러나 개별 국가가 결정할 수 있는 특정 조건 하에서. 예를 들면, 낙태가 임신 1분기와 2분기에만 허용되는지 여부는 주정부에서 결정할 수 있지만 3분기에는 허용되지 않습니다. (일반적으로 넘어 28 주).

    해리가 함께 출연한 데이비드와 섹스 장면을 촬영할 예정이다.

    선택 찬성 운동가들 사이에서, 그 결정은 더 적은 수의 여성이 진지하게 행동하게 될 것임을 의미하는 승리로 환영받았습니다. – 또는 치명적으로 – 무자격 또는 무면허 의사가 수행한 낙태로 인한 질병. 게다가, 선택의 자유는 미국 여성의 평등 투쟁에서 중요한 단계로 간주되었습니다.. 강간 또는 근친상간 피해자는 임신을 중단할 수 있고 모성으로 강요당하지 않을 수 있습니다..

    하나, 지지자들은 그것이 살인에 해당하며 모든 생명이, 아무리 생각해도, 소중한. 결정이 번복된 적은 없지만, 낙태 반대론자들은 그 이후로 수백 개의 주법을 제정하여 판결의 범위를 좁혔습니다..

    그 중 하나가 조지 W. 부시 대통령이 서명한 부분 출산 낙태 금지법이었습니다.. 부시 인 2003, 임신 2기 낙태 시술을 금지하는 법안.

    McCorvey는 1980년대에 그녀가 Jane Roe라고 밝혔을 때까지 조용한 삶을 살았습니다.

    McCorvey는 1980년대에 그녀가 Jane Roe라고 밝혔을 때까지 조용한 삶을 살았습니다.

    노마 맥코비 (제인 로)

    판결에 이어, McCorvey는 1980년대에 그녀가 Jane Roe라고 밝혔을 때까지 조용한 삶을 살았습니다.. McCorvey가 선두주자가 되었습니다., 미국 담론에서 노골적인 낙태 찬성 목소리, 낙태 시술을 받은 여성의원에서도.

    하나, 그녀는 있을 법하지 않은 유턴을 했다 1995, 거듭난 기독교인이 되어 그 절차에 반대하는 목소리로 전국을 여행하기 시작했습니다..

    에 2003, 그녀는 원본을 뒤집기 위해 신청서를 제출했습니다. 1973 미국과의 판결. 달라스 지방 법원. 이 제안은 대법원에서 최종적으로 기각될 때까지 법원을 통과했습니다. 2005.

    McCorvey는 2월에 텍사스의 요양원에서 사망했습니다. 2017, 늙은 69.

    '하트비트 법안’

    의사가 소위 '태아 심장 박동'을 감지할 수 있으면 여러 주지사가 낙태를 금지하는 법안에 서명했습니다.,’ 미국 전역의 주에서 낙태 권리를 제한하기 위한 공동 노력의 일부.

    금지령에 따라 의사는 규칙을 어긴 혐의로 기소될 것입니다..

    낙태 권리 지지자들은 '심장 박동 법안을 본다’ '태아 심장 박동' 때문에 가상 금지’ 빠르면 6주에 감지할 수 있습니다., 여성이 자신이 임신한 사실을 인지하지 못할 때.

    낙태 반대 운동가들은 도널드 트럼프가 대통령에 당선되고 두 명의 보수 대법관을 미국 대법원에 임명한 이후 그들의 노력을 강화했습니다., 그들이 우파 법원이 Roe v를 재심사하도록 설득할 수 있기를 바랍니다.. 걸어 건너기.

    그루지야, 오하이오, 미주리, 루이지애나는 '심장박동법'을 제정했습니다.’ 최근에, 앨라배마는 5월에 훨씬 더 제한적인 버전을 통과시켰습니다., 임신의 순간부터 낙태를 거의 전면적으로 금지하는 것입니다.. 다른 주에서도 유사한 법안이 계류 중입니다..

    비슷한 법률이 아칸소에서도 통과되었습니다., 미시시피, 노스 다코타, 아이오와와 켄터키, 법적 문제가 제기되면서 법원에 의해 효력이 발생하지 못하도록 차단되었지만.

    광고