美国政府文件支持武汉实验室泄漏Covid起源故事

美国政府文件显示,武汉实验室的科学家正在研究来自老挝 BATS 的病毒样本——增加了 Covid 爆发始于那里的理论

  • 平庸-52, 老挝蝙蝠病毒, 分享 96.8 其基因组中含有 Sars-Cov-2 的百分比, 这意味着它可能是导致全球大流行的病毒的祖先
  • 鉴于武汉是 1000 离老挝万里, 科学家最初怀疑这种联系
  • 现在, 美国政府公布的文件为这一理论赋予了新的生命
  • 美国资助的研究将老挝蝙蝠的病毒样本送往武汉研究
  • 实验室泄漏理论家认为老挝蝙蝠病毒随后在武汉逃逸
  • 如果Sars-Cov-2起源于老挝, 它给西方研究人员带来了希望,他们在寻找答案时因不合作的中国而受挫
  • 在新冠病毒大流行爆发前的几个月里,武汉病毒研究所正在研究在老挝蝙蝠中发现的冠状病毒, 为Sars-Cov-2从实验室逃脱的理论提供燃料.

    美国政府文件, 根据信息自由发布, 表明蝙蝠起源和实验室逃脱故事毕竟可能不是相互竞争的理论 – 事实上, 他们可能都是真的.

    在九月, 科学家发现了Banal-52, 在老挝蝙蝠中发现的冠状病毒, 其中股份 96.8 其基因组中含有 Sars-Cov-2 的百分比.

    两种冠状病毒之间惊人的相似性使科学家们推测老挝蝙蝠菌株可能以某种方式引起了Sars-Cov-2.

    但是有一个明显的问题: 一种起源于生活在老挝的蝙蝠的病毒怎么会在武汉爆发 1000 几英里以外?

    在老挝蝙蝠中发现的一种病毒可能是 Sars-Cov-2 的祖先. 但它是如何旅行的 1000 老挝到武汉几公里? 泄露的文件显示,美国资助的研究人员正在将老挝蝙蝠的病毒样本发送到武汉病毒研究所 (图为)

    在老挝蝙蝠中发现的一种病毒可能是 Sars-Cov-2 的祖先. 但它是如何旅行的 1000 老挝到武汉几公里? 泄露的文件显示,美国资助的研究人员正在将老挝蝙蝠的病毒样本发送到武汉病毒研究所 (图为)

    蝙蝠传播的冠状病毒, 平庸-52, 分享 96.8 其基因组中含有 Sars-Cov-2 的百分比, 导致一些人相信它可能会导致 Covid 大流行

    蝙蝠传播的冠状病毒, 平庸-52, 分享 96.8 其基因组中含有 Sars-Cov-2 的百分比, 导致一些人相信它可能会导致 Covid 大流行

    这个难题现在可能已经解决了, 生态健康联盟与美国政府资助者之间泄露的电子邮件显示,正在收集老挝蝙蝠的病毒样本,并将其送往武汉病毒研究所进行研究.

    来自“蝙蝠和其他高危物种”的病毒 DNA’ 6月间被送往武汉 2017 到五月 2019. 根据电子邮件, 由白大衣废物项目提出的信息自由要求发现, 一个美国的竞选团体.

    生态健康联盟与美国政府资助者之间泄露的电子邮件显示,6 月期间,武汉病毒研究所正在收集老挝蝙蝠的病毒样本,并将其送往研究 2017 到五月 2019

    生态健康联盟与美国政府资助者之间泄露的电子邮件显示,6 月期间,武汉病毒研究所正在收集老挝蝙蝠的病毒样本,并将其送往研究 2017 到五月 2019

    以及在老挝工作, 生态健康联盟正在调查云南的洞穴蝙蝠病毒, 中国, 并将样本送到武汉的科学家进行进一步研究.

    中国政府阻止研究人员进入云南的矿井,在那里发现了一只马蹄蝠中的 RaTG13 (图为)

    病毒 RaTG13, 在基因上也与 Sars-Cov-2 惊人地相似, 在云南某矿井的马蹄蝠中发现.

    从云南和老挝收集的基因序列记录于 9 月从武汉研究所的在线数据库中删除 2019, 让专家们对在那里研究过的菌株一无所知.

    马特·雷德利勋爵, 一本关于 Covid 起源的书的合著者, 说老挝链接给西方研究人员带来了希望, 中国拒绝合作阻碍了他们寻求真相

    马特·雷德利勋爵, 一本关于 Covid 起源的书的合著者, 说老挝链接给西方研究人员带来了希望, 中国拒绝合作阻碍了他们寻求真相

    吉尔斯·德马纽夫, 新西兰数据科学家,大流行起源研究小组 Drastic 的成员, 说这一启示提供了一个“似是而非的”’ 病毒从老挝蝙蝠传播到武汉人的途径.

    德马纽夫先生在最近的博客中写道: “现在我们有一个非常合理的直接路线,有两个选择.

    马特·雷德利勋爵, 一本关于 SARS-CoV-2 起源的书的合著者, 说大流行的背景故事是否真的始于老挝, 它给西方研究人员带来希望, 顽固的中国阻碍了他们寻求真相

    '第一, 一名武汉蝙蝠采样员在实地采样之旅中感染. 第二, 武汉在操纵一种类似老挝的蝙蝠冠状病毒时发生了研究事故。’

    Drastic 于 9 月披露的另一份泄露文件, 一群开源数据分析师, 透露生态健康联盟负责人, 彼得·达萨克博士, 曾向美国政府寻求资金,以将裂解位点人工插入在该领域收集并在武汉研究的类SARS冠状病毒中.

    Peter Daszak 博士 2018 要求 $14.2 由于担心这种改变可能带来的危险,因此拒绝了数百万美元的病毒操作工作.

    马特·雷德利勋爵, 病毒的合著者: 寻找 Covid-19 的起源, 说计划将裂解位点插入类SARS冠状病毒, 虽然被美国政府拒绝, 可能仍然继续前进.

    在最近的《旁观者》专栏中, 雷德利勋爵写道: “武汉病毒研究所的大部分资金来自中国而不是美国政府, 毕竟; 所以未能赢得美国赠款可能并没有阻止这项工作的完成.

    '而且, 正是这样的实验已经用另一种冠状病毒完成了——猜猜是谁? ——武汉病毒研究所。’

    解决与老挝蝙蝠的拟议联系, 雷德利勋爵强调了它能给西方研究人员带来的希望, 他们对 SARS-CoV-2 真相的探索因不合作的中国而受挫.

    雷德利勋爵写道: '如果大流行源头的线索通过老挝, 西方国家有可能了解更多.

    RaTG13, 在云南蝙蝠中发现另一种冠状病毒, 中国, 是另一个成为 Sars-Cov-2 祖先的候选人

    RaTG13, 在云南蝙蝠中发现另一种冠状病毒, 中国, 是Sars-Cov-2祖先的另一个候选人

    “中国政府阻止了任何试图靠近发现 RaTG13 的云南矿井的人.

    RaTG13, 在云南的马蹄蝠中发现了一种冠状病毒, 中国, 是另一种蝙蝠传播的病毒,与 Sars-Cov-2 具有惊人的遗传相似性. 图为: 一只马蹄蝙蝠挂在山洞的岩石上

    “但现在我们知道美国政府正在资助老挝的病毒采样, 应要求生态健康联盟完整报告所发现的内容.

    '说'哦, 那个数据现在属于中国人'不够好. 美国纳税人资助了这项工作. 迟来的, 美国国立卫生研究院要求提供更多信息。’

    生态健康联盟没有立即回应置评请求.

    COVID是否从武汉实验室泄漏? 支持和反对的证据

    武汉实验室泄漏理论的证据

    受人尊敬的一篇文章 科学 五月日记 14 引发了对实验室泄漏理论的兴趣激增.

    一些 18 专家在该杂志上写道,“我们必须认真对待关于自然和实验室溢出的假设,直到我们有足够的数据”.

    该月下旬, 一种 研究 由英国教授安格斯·达格利什 (Angus Dalgleish) 和挪威科学家比尔格·索伦森 (Birger Sørensen) 博士撰写,声称它有“在 中国‘ 一年.

    该研究包括对“故意破坏”的指控, 隐瞒或污染数据’ 在中国实验室.

    它遵循了世卫组织总干事的声明, 美国和欧盟认为,要实现这一流行病的起源有必要且可行.

    先前, 该理论已被大多数专家斥为阴谋, 部分原因是它与唐纳德特朗普总统的联系.

    乔拜登总统于 5 月下令对大流行病毒的起源进行全面调查,并要求科学家弄清楚该理论是否属实.

    就在一天前,世界卫生组织负责人坚持认为,不排除新冠病毒来自武汉实验室的理论——因为他说,出于“尊重”,中国应该帮助解开这个谜团。’ 为死者.

    机构总干事, 谭德塞博士, 暗示北京没有充分合作,因为他敦促提高透明度’ 在继续调查中.

    反对理论的证据

    科学界的其他几个教派继续认为该病毒只能是自然起源的.

    最近的一系列论文指出病毒在传播给人类之前在动物中进化, 与之前发现的所有其他冠状病毒一样.

    第一次研究, 出版于 科学报告, 展示了一些 47,000 来自野生动物 38 5 月间,该物种在武汉的四个市场上销售 2017 和十一月 2019.

    作者, 包括克里斯纽曼博士, 牛津大学进化生态学家, 声称有证据表明武汉具备动物传人的条件.

    但他们承认没有证据表明 Sars-CoV-2 存在于或起源于任何这些动物.

    世界卫生组织-中国联合 调查 还得出结论,“很可能’ 病毒通过一种未知的中介动物从蝙蝠传染给人类.

    广告

    评论被关闭.